Щодо обов’язку вручення копії судового рішення представнику сторони.
Верховний Суд окреслив межі формалізму апеляційних судів у питаннях процесуальних строків, надавши пріоритет праву на апеляційний перегляд.
Ключове це не лише сам факт пропуску строку, а причини, які цьому передували, зокрема належність повідомлення сторони.
Стаття 251 КАС України прямо пов’язує обов’язок суду з реальним доведенням рішення до відома учасника процесу.
Якщо, сторона діє через адвоката, саме він є процесуальним «каналом» комунікації.
Відтак, ненадсилання ухвали представнику позбавляє сторону можливості реагувати.
Отже,
судові рішення мають надсилатися представнику. За умови вручення копії представникові суд може не дублювати її стороні, але не навпаки.
Ігнорування цього є достатня підстава не покладати негативні наслідки пропуску строку на учасника.
Повний текст постанови
