Формальне підписання позову недієздатною особою не блокує розгляд справи.
Верховний Суд (КЦС, справа № 554/3107/25, постанова від 06.05.2026 року) сформував правову позицію до застосування процесуальних норм, а саме підписання позовної заяви недієздатною особою саме по собі не є безумовною підставою для залишення позову без розгляду, якщо до початку підготовчого засідання у справу вступив її законний представник (опікун) та подав уточнену позовну заяву.
Суд першої інстанції помилково застосував п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Апеляційний суд обґрунтовано скасував відповідну ухвалу, а Верховний Суд підтримав цей висновок і залишив касаційну скаргу ТОВ без задоволення.
Ключовим питанням у постанові є висновок про недопустимість надмірного процесуального формалізму, який обмежує право особи на доступ до правосуддя.
Отже, Суд наголосив, що під час підготовчого провадження необхідно враховувати вступ законного представника до справи та вживати заходів для розгляду спору по суті, а не створювати процесуальні бар’єри.
Повний текст постанови
