Суддю можуть покарати не лише за рішення, а й за затягування справи.
Велика Палата Верховного Суду постановою від 05.05.2026 р. у справі №990SCGC/53/25 залишила без змін рішення ВРП про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
Підставою стали два порушення.
Перше — розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без належного повідомлення потерпілих, всупереч ч. 3 ст. 56 та ч. 2 ст. 288 КПК України. Суд не забезпечив потерпілим можливості висловити свою позицію щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності, чим порушив засади рівності сторін і змагальності.
Друге — невжиття процесуальних та організаційних заходів для своєчасного розгляду справи: суддя не реагував належним чином на зловживання захисту, клопотання прокурора та призначав засідання на завідомо проблемні дати. Наслідком стало закінчення строків давності та закриття провадження.
ВП ВС наголосила, що дисциплінарна відповідальність виникає не за саму тривалість розгляду, а за конкретну бездіяльність судді, яка спричинила порушення розумних строків і прав учасників процесу.
Повний текст постанови
