Верховний суд в постанові від 20 вересня 2022 року у справі N923/832/20 визначив, що:
Суди внаслідок неправильного застосування норм статті 22 ЦК України. статей 224, 225 ГК України дійшли помилкового висновку, що грошове зобов'язання Товариства за платежем з податку на додану вартість на суму 111055,00 грн (висновок суду першої інстанції) та на прибуток приватних підприємств на суму 164632, грн (висновок суду апеляційної інстанції), є збитками Товариства, завданих посадовою особою її діями (бездіяльністю).
Прийняття податкового повідомлення-рішення, набрання законної сили судом рішення про відмову в позові щодо скасування цього повідомлення-рішення не може сприйматись як безумовна обставина завдання Товариству збитків, що підлягає відшкодуванню посадовою особою.
Фактом завдання збитків Товариству буде лише стягнення (добровільна сплата) штрафних санкцій, що відповідає змісту частини першої статті 224 ГК України, яка визначає, що до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються, зокрема, додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною.
У справі, що переглядається, суди не встановили і Товариство не доводило, що заявлені до відшкодування ним суми штрафних санкцій були сплачені до державного бюджету.
Отже доводи, викладені в касаційній скарзі, стосовно неврахування практики Верховного Суду щодо для застосування такої міри відповідальності, як відшкодування збитків, необхідною є наявність усіх чотирьох загальних умов відповідальності, а саме: протиправної поведінки; збитків (шкоди); причинного зв'язку між протиправною поведінкою та збитками (шкодою); наявності вини особи, яка заподіяла збитки (шкоду). За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає (постанова Великої Палати Верховного Суду у справі N 910/20261/16 від 26.11.2019, постанови Верховного Суду у справах N 923/1315/16 від 04.09.2018, N 910/2018/17 від 04.04.2018, N 910/5100/19 від 07.05.2020, N 910/21493/17 від 04.12.2018, N 914/1619/18 від 27.08.2019, N 904/982/19 від 24.02.2021), знайшли свої підтвердження.
У даному випадку відсутній такий елемент, як збитки Товариства, що виключає задоволення позову у справі.