Стаття 109 ЦПК України. Порядок застосування наслідків ухилення від участі в експертизі.
Наслідки ухилення учасника справи від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, можуть застосовуватися лише за чіткої процесуальної умови, а саме попередньо повинна бути призначена судова експертиза відповідною ухвалою суду, і має бути встановлено фактичне ухилення учасника від участі у її проведенні.
Верховний Суд у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 346/5502/22 підкреслив, що застосування цих наслідків без призначення експертизи є передчасним і юридично необґрунтованим, оскільки без експертного дослідження неможливо достовірно визначити, чи справді підпис або інший елемент оспорюваного документа виконано певною особою, а отже — на підставі таких припущень формувати процесуальні наслідки неправомірно.
Суд також звернув увагу, що лише висновок експерта має силу беззаперечного доказу у питаннях автентичності підписів та почерку, а ігнорування цього механізму може призвести до хибних висновків щодо істотних фактів справи і порушення принципів справедливого судочинства.
Повний текст постанови
