Розподіл витрат на правничу допомогу. Позиція Великої Палати.
У додатковій постанові від 20 травня 2026 року у справі №911/969/24 Велика Палата Верховного Суду сформулювала висновок, щодо меж судового контролю за розміром витрат на професійну правничу допомогу.
Суд підтвердив, що за наявності обґрунтованих заперечень сторони господарський суд може не присуджувати повний розмір заявлених витрат, як шляхом їх загального зменшення, так і відмовою у відшкодуванні окремих послуг адвоката.
Підставами слугують:
(1) неспівмірність витрат зі складністю справи,
(2) дублювання процесуальних документів у різних інстанціях,
(3) а також невідповідність критеріям розумності та реальності.
У цій справі суд зменшив заявлені 65 000 грн до 20 000 грн, врахувавши, що позиція відповідача не змінювалася від першої інстанції, а підготовлені документи фактично повторювали раніше подані.
Отже,
господарський суд за наявності обґрунтованих заперечень сторони, керуючись ч. 5–7, 9 ст. 129 ГПК України, може не присуджувати всі витрати на професійну правничу допомогу.
Суд вправі зменшити загальну суму або відмовити/зменшити відшкодування за окремі послуги адвоката.
Плвний текст постанови
