Право бути почутим. Верховний Суд про межі апеляції для «сторонніх осіб».
14 жовтня 2025 року, Верховний Суд у справі №640/20081/18 скасував ухвалу Шостого апеляційного адмінсуду у справі ПАТ «Дніпрогаз» проти НКРЕКП, якою Апеляція закрила провадження за скаргою споживача, який не брав участі у процесі, навіть не перевіривши, чи зачіпало рішення суду його права.
Суд нагадав очевидне, але часто забуте, якщо людина не була стороною у справі, це не означає, що рішення не може її стосуватися.
Перш ніж закривати апеляційне провадження, суд має встановити, чи торкнулось рішення її прав, інтересів або обов’язків.
При цьому, така перевірка відбувається як до відкриття апеляційного провадження у справі, так і після.
Без цього будь-яке рішення про «немає права на апеляцію» — лише формальність, що позбавляє людину доступу до правосуддя.
У цій справі апеляційний суд такого аналізу не зробив, обмежившись посиланням на стару постанову Верховного Суду, якою відмовлено у залученні заявника як третьої особи.
Проте це не звільняє суд від обов’язку перевірити, чи могло рішення реально вплинути на права заявника як побутового споживача газу.
Тож, Верховний Суд визнав висновки апеляції передчасними, скасував ухвалу й повернув справу на продовження розгляду.
Отже,
право на апеляцію, це не формальність і не привілей для «учасників процессу в т.ч. третіх осіб». Це гарантія бути почутим, якщо судове рішення може змінити твої права, навіть якщо тебе до справи ніхто не кликав.
Повний текст рішення
