Не дата оприлюднення, а дата вручення. Позиція Верховного Суду щодо строків апеляції.
У постанові від 04.03.2026 року, у справі №420/16235/23 Верховний Суд розглянув питання поновлення строку апеляційного оскарження для особи, яка не брала участі у справі, але вважає, що рішення зачіпає її права.
Суди попередніх інстанцій задовольнили позов ТОВ «1» до Таїровської селищної ради та зобов’язали орган місцевого самоврядування вжити заходів щодо будівництва дорожнього покриття. Згодом ТОВ «2», яке не було учасником процесу, подало апеляційну скаргу, зазначивши, що про існування рішення дізналося лише у 2025 році під час розгляду іншої справи.
Апеляційний суд відмовив у відкритті провадження, пославшись на пропуск річного строку з дня ухвалення рішення.
Верховний Суд із таким підходом не погодився.
Суд підкреслив, що закон пов’язує можливість поновлення строку насамперед із моментом отримання рішення, а не з датою його оприлюднення. Несвоєчасне отримання копії судового рішення саме по собі є поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження.
Отже,
якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення рішення, строк підлягає обов’язковому поновленню за заявою особи, і додатково доводити інші поважні причини не потрібно — достатньо підтвердити час отримання рішення.
Оскільки апеляційний суд не встановив належним чином, коли саме скаржник дізнався про рішення та чи отримував його раніше, Верховний Суд скасував ухвалу апеляційного суду і направив справу для продовження розгляду.
Повний текст постанови
