
Постанова Верховного Суду від 05 серпня 2025 року у справі №910/21840/14 (910/3914/24) показала те, що ліквідатор у процедурі банкрутства не може розпоряджатися коштами від заставного майна на свій розсуд.
Пріоритет має завжди залишатися за забезпеченим кредитором, а будь-яке самовільне відхилення від цього – пряме порушення закону і підстава для цивільної відповідальності.
У справі ПАТ ліквідатор продав заставне майно, але не перерахував НБУ належну суму – 2 705 612 грн 80 коп.
Замість цього, гроші пішли на його власні витрати, а саме винагороду, послуги охорони, незалежну оцінку майна, оплату аукціону.
Суд встановив, що це було без узгодження ні з кредитором, ні з судом, і суперечило закону про банкрутство.
Верховний Суд підкреслив, що неперерахування коштів забезпеченому кредитору і їхнє використання на сторонні потреби – це протиправна поведінка, яка створює цивільно-правову відповідальність.
Ліквідатор має відшкодувати збитки, завдані НБУ (позивач).
Отже,
Верховний Суд підтвердив, що захист забезпеченого кредитора – перш за все, а ліквідатор, який не дотримується правил, повинен компенсувати збитки.
Повний текст рішення