Кредитор і відумерла спадщина. Верховний Суд визначив межі "спору про право".
Верховний Суд 18 грудня 2024 року скасував рішення судів попередніх інстанцій у справі №208/9501/21 та підтвердив право кредитора звертатися із заявою про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження.
АТ КБ «ПриватБанк» просив визнати відумерлою спадщину іпотекодавців, до складу якої входила квартира.
Суди першої та апеляційної інстанцій залишили заяву без розгляду, вважаючи, що існує «спір про право».
Верховний Суд визнав цей висновок помилковим, оскільки формальні заперечення міської ради та припущення щодо можливих спадкоємців не є підставою для відмови у розгляді.
Суд наголосив, що в окремому провадженні суд має активно витребувати докази, зокрема інформацію зі Спадкового реєстру, якщо заявник не може отримати її самостійно.
Отже,
заява про визнання спадщини відумерлою повинна відповідати ст. 335 ЦПК України, містити докази відсутності спадкоємців, а кредитор має право або надати їх самостійно, або клопотати про їх витребування.
Уповноважені особи можуть отримувати інформацію зі Спадкового реєстру.
Повний текст постанови
