Довіреність на білому аркуші. Верховний Суд про ризики представництва під час війни.
У справі №906/815/24 Верховний Суд наголосив на ключовій вимозі до нотаріусів під час посвідчення правочинів, що укладаються через представників. При нотаріальному засвідченні справжності підпису на акті приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства, який підписується представником фізичної особи на підставі довіреності, виданої більше ніж за місяць до вчинення дії, обов’язковим є подання нотаріально посвідченої заяви довірителя про підтвердження дії такої довіреності.
Суд підтвердив, що довіреність, видана під час воєнного стану, діє лише протягом одного місяця, якщо її чинність не підтверджено нотаріальною заявою довірителя або довідкою нотаріуса, який її посвідчував.
Нотаріус при посвідченні правочину через представника зобов’язаний перевірити не лише особу, а й актуальність дії довіреності, якщо з дати її видачі минув місяць.
Якщо довіреність оформлена на білому аркуші (не на нотаріальному бланку), нотаріус має отримати підтвердження її чинності від нотаріуса, який її видав.
Відсутність такого підтвердження означає, що представник діє без повноважень, а правочин є недійсним.
Суд наголосив, що акт приймання-передачі частки у ТОВ, підписаний без чинної довіреності, не створює правових наслідків.
Ефективним способом захисту корпоративних прав є визначення дійсного розміру статутного капіталу та часток учасників, що дозволяє відновити порушене право без повторного судового процесу.
Отже,
недійсність договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ настає за відсутності підтвердження повноважень представника в умовах воєнного стану.
При нотаріальному засвідченні справжності підпису на акті приймання-передачі частки, підписаному представником за довіреністю на білому аркуші (не на нотаріальному бланку), виданою понад місяць тому, обов’язковим є подання нотаріально посвідченої заяви довірителя про підтвердження її чинності відповідно до п.18 Постанови КМУ №164 від 28.02.2022.
Відсутність такого підтвердження свідчить про відсутність волевиявлення довірителя і є підставою для визнання договору купівлі-продажу частки недійсним.
Повний текст рішення
