
Верховний Суд у постанові від 22 липня 2026 року у справі № 199/7721/24 уточнив правила розгляду трудових спорів професійних спортсменів.
Наявність у контракті арбітражного застереження на користь ПВС УАФ чи CAS сама по собі не означає відмови спортсмена від права на судовий захист у трудовому спорі.
Водночас, якщо щодо футбольного клубу відкрито справу про банкрутство, вимога про стягнення заборгованості підлягає розгляду не загальним, а господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
Повний текст постанови