Справа №520/18442/24 для мене була не роботою, а особистою історією.
Я захищав права своєї дружини — і це автоматично підняло планку відповідальності)))
У підсумку — дві інстанції підтвердили, що податкові повідомлення-рішення, винесені ГУ ДПС у Харківській області незаконні.
Апеляція податкової нічого не змінила.
Ситуація була проста, податкова нарахувала 1 % податку на нерухомість за 2023 рік, хоча рішення Харківської міської ради №542/17 чітко встановлює ставку 0 % для квартир до 85 кв. м.
У власності дружини — 66,9 кв. м (частка 27,8 кв. м та квартира 39,1 кв. м).
Це повністю вкладається у пільгу.
Попри це, податкова намагалася врахувати ще й квартиру, яку було знищено у березні 2022 року. Фактично — об’єкт, якого вже не існує.
У суді ми довели очевидне:
1. Пільга поширюється на всіх власників квартир до 85 кв.м. у місті Харкові.
2. Податкова неправомірно проігнорувала рішення міської ради.
3. Знищений об’єкт не може бути предметом оподаткування.
4. Податкові повідомлення-рішення не мають належного обґрунтування.
Апеляційний суд підтвердив, що ставка 1 % застосована незаконно, а податкові рішення — безпідставні.