14 вересня 2022 р. Харківським окружним адміністративним судом прийнято рішення про відмову ТОВ в задоволенні позову.
Апеляційна скарга ТОВ подана з дотриманням строків визначених частиною 1 статті 295 КАС України.
20.02.2023 року, Другим апеляційним адміністративним судом, відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2022 року та зупинено дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2022.
Але, податковий орган в порушення норм абзацу 4 пункту 56.18 статті 56 ПК України, відповідно до якого при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
В порушення пункту 8 частини 4 статті 169 КАС України, відповідно до якої позовна заява повертається позивачеві, якщо: позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб’єкта владних повноважень, подано суб’єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.
В порушення абзацу 2 частини 2 статті 122 КАС України, відповідно до якого для звернення до адміністративного суду суб’єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб’єкту владних повноважень право на пред’явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб’єкта владних повноважень.
14.03.2023 року, податковий орган звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ про стягнення до бюджету України кошти у загальному розмірі 13 697 011.19 грн. (основний платіж - 9 898 196.62 грн., штрафні санкції - 2 485 280.00 грн. та пеня 1313 534.57 грн.) у рахунок погашення податкового боргу з ТОВ з усіх відкритих розрахункових рахунків. З приводу цього, ТОВ з підстав зазначених вище, не чекаючи відкриття провадження у справі, була подана відповідна заява про повернення позову – податковому органу.
15.03.2023 року, Харківським окружним адміністративним судом позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області до ТОВ про стягнення заборгованості - повернуто позивачу.
Тобто, ця ситуація підтвердила, що при вчасному залученні адвоката до справи, Клієнт отримує не тільки правову допомогу по конкретній справі та вчасну інформацію щодо інших поданих позовів проти нього.